テレビに出ている人々

テレビやインターネットのニュースを見ていると、たまに「プロ野球選手○○選手に第一子が誕生しました」といったニュースが報じられていることがある。ファンにとっては喜ばしい話かもしれないが、果たしてこれは“ニュース”として報じるほどのことなのだろうかと、ふと疑問に思うことがある。

もちろん、人が生まれるということは素晴らしいことだ。それが有名人であろうとなかろうと、命の誕生は祝福されるべき出来事だ。本人や家族、親しい人々にとっては、大きな喜びに違いない。ただ、それがテレビや新聞といった公共のニュース枠でわざわざ報じられることなのか、という点においては、慎重に考える余地があるのではないか。

ニュースとは、本来社会にとっての公共性や影響力を持つ出来事を伝えるものであるべきだ。例えば、政治・経済・災害・事件・国際関係など、私たちの生活に直結したり、関心を持つべき重要な情報が優先されるのが一般的だ。では、ある野球選手の家庭内の出来事が、果たしてそのような“公共性”を持つ情報なのだろうか。

「いや、スター選手のプライベートには皆が関心を持っているのだから、報道する価値はある」という意見もあるだろう。確かに、アイドルや俳優、スポーツ選手など、有名人の動向を知りたいというニーズは常にある。だが、それは本来エンタメニュースやファン向けのコンテンツであって、一般ニュースの中で流す内容とは少し違うのではないかと思う。

しかも、こういった報道が繰り返されることで、「テレビに出る人の人生＝社会的に価値がある出来事」という誤解を生んでしまう危険性もある。本来ならば、無名の人の命の誕生にも同じように価値があるはずなのに、有名人だから報じられるという仕組みが、“情報の価値”の基準を曖昧にしてしまってはいないだろうか。

もちろん、全てのニュースが堅苦しいものである必要はないし、時には温かい話題も必要だ。しかし、それが日々のニュースの「主役」となってしまうと、本当に必要な情報が埋もれてしまうのではないかという懸念も残る。

私たちは日々、多くの情報の中で取捨選択をしながら生きている。その中で何が本当に知るべきことなのか、何が“ニュース”なのか。こういった出来事をきっかけに、今一度その基準を問い直すことも必要ではないだろうか。

• 高速ストリーミング
  世界110か国以上のサーバー（8,200+台）から地域制限コンテンツ（NetflixやBBC iPlayerなど）を高画質で再生できます
• P2P／BitTorrentサポート
  BitTorrentを含むP2Pトラフィックに最適化されたサーバーで、安全かつ高速にファイル共有が可能です
• Secure Core（多段VPN）
  スイスやアイスランドなどのプライバシー強国に設置されたSecure Coreサーバーを経由して通信を二重暗号化し、追跡や監視リスクを極小化します
• Tor over VPN
  ワンクリックでTorネットワークに接続し、さらに匿名性の高いブラウジングが可能です
• NetShield（広告／マルウェアブロック）
  不要な広告やトラッカー、マルウェアをフィルタリングし、安全性を向上させます
• 最大10台同時接続
  PC、スマホ、タブレットなど、複数デバイスで同時にVPNを利用できます
• VPNアクセラレータ
  通信環境に応じて速度を最大400％ブーストし、途切れにくい接続を実現します
• 分割トンネリング
  特定アプリやサイトだけをVPN経由に／直接接続に切り替え、業務用ネットワークやローカルデバイス利用を柔軟に制御できます

これらの機能を活かして、Plusプラン利用者は主に以下のような使い方をしています：

• 海外出張先やリモートワークで本社ネットワークに安全接続
  Secure CoreやWireGuardを利用し、社内リソースへのアクセスも第三者の介入を防ぎながら行えます
• 地理制限のある動画配信サービスを視聴
  世界各国のPlusサーバーを経由して、現地限定コンテンツをストリーミング視聴します
• 公共Wi‑Fi利用時の個人情報／決済データ保護
  NetShieldやKill Switchでマルウェアや通信漏洩リスクを抑えつつ、安全にネットショッピングやオンラインバンキングを行います
• 大容量ファイルのダウンロードやTorrent利用
  P2Pサーバーと高速回線で、リサーチ資料や映像素材などのやり取りを効率化します
• 家族やチームでの複数デバイス同時利用
  最大10台まで接続可能なので、自宅やオフィス内でVPNを共有しやすくなります

これらの用途を重視するなら、Plusプランへのアップグレードが最適です。

万博は本当に行きたい場所？−テレビ報道と視聴者の温度差について

最近、テレビをつければやたらと目にする「万博」の話題。各局ともこぞって特集を組み、リポーターは笑顔で「未来を体感できる！」「子どもから大人まで楽しめる！」と盛り上げている。でも、正直なところ、それを見て「よし、行こう！」と強く思える人ってどれくらいいるのだろうか。

私自身、何度かテレビで万博の特集を見た。空飛ぶクルマのデモンストレーション、サステナブルな建築、各国のパビリオン紹介…。確かに「すごいな」「技術の進歩ってすごいな」とは思う。でも、心の奥で湧き上がってくる「絶対行きたい！行かなくちゃ損！」という感情は、どうにも湧いてこない。

それどころか、テレビが無理に盛り上げようとしているような空気すら感じるのだ。明るい音楽、リポーターのテンション、スタジオのコメント…どれも「盛り上がってますよ感」を全力で演出している。でもその「盛り上がり」は、テレビの中だけで完結してしまっているようにも見える。画面越しに見ているこちらは、どこか置いてけぼりを食らったような感覚になるのだ。

もちろん、万博自体が悪いわけではない。長い歴史を持つ世界的なイベントだし、実際に行ってみれば興味深い体験も多いだろう。ただ、テレビが発する「とにかくすごいから行きなさい！」という一方通行なメッセージが、視聴者にとっては逆効果になってしまっているのかもしれない。

今の時代、情報はテレビだけではない。SNSやYouTubeで、実際に行った人のリアルな声も簡単に見つけることができる。そこには「暑かった」「思ったより混んでいた」「パビリオンの中身はそんなに印象に残らなかった」といった率直な声も混じっている。そういう情報に触れた上で、なお「行ってみたい」と思える何かがなければ、わざわざ足を運ぼうという気持ちにはなりにくい。

それに、日々の生活も忙しい。休みの日にどこか出かけるとしても、家族で近場の公園に行くとか、友人とカフェでのんびり過ごすとか、もっと気軽で疲れない選択肢がたくさんある。そんな中で、「万博へ行く」というのは、やはりハードルが高い。

もちろん、テレビも苦労しているのだろう。スポンサーや自治体、関係各所からのプレッシャーもあるだろうし、盛り上げる使命感を感じているのかもしれない。でも、それが「視聴者が本当に知りたい情報」や「現地のリアルな空気感」からどんどんズレてしまっているのなら、もはや逆効果になってしまっていると言わざるを得ない。

むしろ、もっと率直で等身大の情報を届けるべきではないだろうか。「行くにはこういう準備が必要」「この時間帯なら比較的空いている」「このパビリオンは特におすすめ」など、視聴者の立場に寄り添った内容の方が、ずっと信頼されるはずだ。

「未来を体感できる」とか「世界中の文化に触れられる」というのは、確かに万博の魅力だと思う。でも、同じようなことは今やネット上でもある程度できてしまう時代。現地に行くことの価値を伝えるには、それだけでは弱い。テレビの中だけで盛り上がっているように見える今の状態では、共感は生まれにくい。

万博が本当に「行ってよかった」と思える場所になるためには、テレビ側の見せ方も変わっていく必要があるのかもしれない。私たちはもう、ただの「演出されたワクワク」では動かない。現実をしっかり伝えてくれるメディアこそが、今の視聴者にとって信頼できる存在だ。

そして、そんな信頼感が生まれて初めて、「よし、万博に行ってみようかな」と心が動くのではないだろうか。

3000字ちょっと